Homosexualidad Hoy (2010)

¿Qué es lo natural? ¿Qué es lo correcto? ¿Dónde reside lo posible? ¿Y lo imposible? Preguntas que enmarcan todas mis búsquedas personales abren un abanico de respuestas como de personas. Desde mi óptica los que yo cité son conceptos amorfos que varían tanto espacial como temporalmente. Al ser creados por humanos, son entes abstractos o símbolos que intentan emular algo, pero ese algo, ese evento, siempre está un poquito más allá de nuestras definiciones. El mundo se nos escapa de las manos. La vida también. No tengo una guía para todo, sólo la incertidumbre de Heisenberg que me vapulea día a día. Antes era imposible imaginar algo como la internet, el by-pass (cardíaco o gástrico), la nanotecnología, que una persona "de color" mee en el mismo baño que uno o que una mujer diga lo que le parezca, pero aquí estamos, siendo éstas cosas del día a día (y el mundo parece ser un poquito mejor por ello). Lo correcto está en la percepción de cada uno (leer la dicotomía del bien y el mal presente en Demián, de Hermann Hesse), y, por otro lado, uno no sabe hasta dónde llegan sus actos o pensamientos.

Ser juez de los demás se me torna harto difícil, ya que yo no sé si hago bien las cosas, pero a decir verdad, a la hora de hablar hoy de la homosexualidad, siento que si dejáramos de referirnos a los homosexuales como tales, si cada uno de ellos para asumir su preferencia no tuvieran la semejante opresión social a la que se ven sometidos en una sociedad como la nuestra, sería algo más natural para ellos y no sufrirían como sufren hoy.

¿O acaso a nosotros nos piden explicaciones de porqué nos gustan las mujeres? No sé, a mi me gustan, pero se me torna embarazoso tener que andar explicando el porqué. Pienso que a ellos les pasa lo mismo. Imagínense que siendo hombres no les calentara pero ni un poco el cuerpo de la mujer, o una cara sugestiva, o un humor irresistible, sino unos pectorales definidos, o la firmeza del tacto, una conversación inigualable o lo que sea que le atraiga a un hombre de otro (o una mujer de otra) y tuvieran que vivir toda la vida limitando a hacer e intentar sentir lo que la sociedad esgrime como correcto. Una mierda. Creo que si a mi me gustaran los hombres (sería algo muy copado para molestar a los homófobos, ya que la exclusión que ellos hacen crea ganas de demostrar el orgullo gay, de ahí esas marchas), me costaría mucho asumirlo, y quizá hasta después de haber formado una familia tendría que esperar. O hasta después que muera. Sin la presión social, habría menos roces y menos traumas en este pasaje. Más vale que hay quienes hablan de edipos irresueltos como causas de estas inclinaciones, y puede que sea cierto, después de todo la psicología -como dijo un amigo que estudia esa carrera- es una ciencia en evolución, que se alimenta y nutre de la sociedad y no puede abstraerse de ella; pero en el caso que una persona así exista, ¿realmente está condenada al exilio de la raza humana, por ser extremadamente distinto al resto de los hombres asesinos, violadores, políticos, empresarios, judíos, alemanes, italianos, curas, científicos, contadores, am@s de casa, niños, pedófilos, etc. todos ellos heterosexuales? Ehh... ¿No?

Por otro lado, con respecto al tema de que no pueden reproducirse para tener hijos, hay miles de personas que no quieren tener hijos, por vocación, por estudios o por trabajo; que no pueden... Los  mismos que acusan a la gente pobre de que tiene hijos para cobrar planes son los que no quieren que estos sean criados por homosexuales.

Vean el vídeo de lo que pasó en Mirtha Legrand:

Es verdad que le avasalla por momentos, pero esa mujer tiene unos ideales muy cerrados. Lo que el planteó es coherente, si ya todos los heterosexuales inscriptos hubieren adoptado, en caso de haber otro niño más "en la calle" (porque no necesariamente tiene que estar en la calle), ¿se lo darían a un homosexual o se lo dejaría en la calle? Yo estoy muy a favor de los homosexuales, aunque creo que los pilares de su lucha en la adopción no debiera centrarse justamente en que hay muchos niños en la calle, porque eso es algo que se espera que no sea siempre así, es una miseria del hombre, sino que los hijos de estas parejas muy probablemente crecerán con menos prejuicios que los de parejas heterosexuales como esa mujer y necesitamos un mundo más tolerante.

Además, no tendrían los roles tan prefijados por esta sociedad, ¿Por qué una mujer no puede tocar los fierros? ¿O un hombre jugar con muñecas? Imágenes que aborrezco de esta sociedad tan monótona donde todos dicen ser felices y por detrás van y tienen relaciones con travestis (quienes creo que debieran tener una mejor inserción laboral, para mí no se los puede considerar inferiores que nosotros) o por ahí hacen todo perfecto, pero tienen pensamientos que no construyen porque no llevan a que todos los demás estén bien. Necesitamos abrazarnos entre todos. Están cansados los homosexuales de crecer con que los jodan porque les gusta determinada música, o les gustaba jugar al elástico, o bailar y cantar, o el diseño y la ropa, y tener que callar lo que gritan a voces por dentro. Destruyamos el placard para que nadie más tenga que salir de allí, que todos estemos acá afuera "face to face", y sonriéndonos, sobre todo.

Finalmente, hay que destacar que el Estado debe ser conciliador y justo, abarcando a todos los ciudadanos (incluso a los presos) y no parcial y juicioso. La Constitución invocará a Dios en su preámbulo pero debe proteger también a los que no creen en él. Sino va a pasar como en México, donde quieren hacer obligatorio tener una religión. (yo elegiría la Coca Cola)

Finalmente, y en tono sarcástico, doy 10 razones que encontré por ahí para ver porqué los homosexuales NO se pueden casar:

1. Ser homosexual no es natural. El verdadero argentino rechaza este tipo de cosas artificiales como los anteojos de sol, el poliéster y el aire acondicionado. / Being gay is not natural. Real Americans always reject unnatural things like eyeglasses, polyester, and air conditioning.
2. El matrimonio homosexual va a alentar a que la gente se vuelva homosexual, del mismo modo que estar cerca de gente alta te hace alto. / Gay marriage will encourage people to be gay, in the same way that hanging around tall people will make you tall. 
3. Legalizar el matrimonio homosexual abrirá las puertas a cualquier tipo de alocado comportamiento. La gente podría incluso desear casarse con sus mascotas porque un perro, como todos sabemos, tiene postura legal y puede firmar un contrato de matrimonio. / Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behavior. People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage contract.
4. El matrimonio heterosexual ha existido ya por algún tiempo y no ha cambiado en nada: Las mujeres todavía son propiedad, los negros no se pueden casar con los blancos y el divorcio es todavía ilegal. / Straight marriage has been around a long time and hasn't changed at all; women are still property, blacks still can't marry whites, and divorce is still illegal. 
5. El matrimonio heterosexual será menos significativo se se permitiera el homosexual; la santidad del casamiento de 55 hs sólo por diversión de Britney Spears sería destruída. / Straight marriage will be less meaningful if gay marriage were allowed; the sanctity of Britney Spears' 55-hour just-for-fun marriage would be destroyed. 
6. Los matrimonios heterosexuales son válidos porque producen hijos. Parejas gay, infértiles y ancianos no deberían poder casarse porque nuestros orfanatos todavía no están llenos, y el mundo necesita más hijos. / Straight marriages are valid because they produce children. Gay couples, infertile couples, and old people shouldn't be allowed to marry because our orphanages aren't full yet, and the world needs more children. 
7. Obviamente padres gay tendrán hijos gay como padres heterosexuales tienen hijos heterosexuales. / Obviously gay parents will raise gay children, since straight parents only raise straight children. 
8. El matrimonio homosexual no está permitido en la religión. En una teocracia como la nuestra, donde sólo existe una religión, los valores de la misma son impuestos a todo el país. Por eso en Argentina sólo hay una religión. / Gay marriage is not supported by religion. In a theocracy like ours, the values of one religion are imposed on the entire country. That's why we have only one religion in America. 
9. Los hijos nunca podrán tener éxito en la vida sin una figura paterna y una materna en el hogar. Por eso como sociedad expresamente prohibimos que padres solteros críen hijos. / Children can never succeed without a male and a female role model at home. That's why we as a society expressly forbid single parents to raise children. 
10. El matrimonio homosexual cambiará las bases de la sociedad y nunca podremos adaptarnos a las nuevas normas sociales, así como nunca nos hemos adaptado a los autos, la economía del sector de servicios y las elevadas esperanzas de vida. / Gay marriage will change the foundation of society; we could never adapt to new social norms, just like we haven't adapted to cars, the service-sector economy, or longer life spans. 

ACTUALIZACIÓN:

FUE LEY.

Otras fuentes:
Carta de una madre de Vermount http://www.pop.is/le2e
http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx
http://www.fundacionreflejosdevenezuela.com/noticias/archivo/COPARENTALIDAD%20HOMO.pdf
Para los que fundamentan con Levítico 18:22 http://www.humanistsofutah.org/2002/WhyCantIOwnACanadian_10-02.html
Película: Prayers for Bobby (2009) http://www.imdb.com/title/tt1073510/

Grupos en Facebook:
Argentina dice SI al casamiento GAY (Queremos mas libertad!)http://www.facebook.com/group.php?gid=187874031889
No soy gay... pero apoyo las uniones homosexuales http://www.facebook.com/group.php?gid=115949481764853#!/group.php?gid=7826303460&ref=ts
http://www.facebook.com/pages/Yo-estoy-a-favor-de-la-legalizacion-del-Matrimonio-Gay/203618305725?ref=mf&v=wall
Apoyo la Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina http://www.facebook.com/group.php?gid=115949481764853#!/group.php?gid=78283727654&ref=ts


Algunas Fuentes en contra:
http://www.narth.com/ Horrible página. Horrible.
http://www.facebook.com/notes/mauricio-ruarte/por-que-decimos-no-al-matrimonio-homosexual/421958093242
http://www.davidmacd.com/catolicos/iglesia_catolica_el_matrimonio_gay.htm

Fuentes poco serias en contra (Grupos en Facebook)
http://www.facebook.com/group.php?gid=108274082548771&v=wall&ref=mf
De ahí se pueden ver varios más